Um estudo do GPEARI revela que as regiões portuguesas com mais apoio europeu cresceram até 15% mais do que as restantes

Economia

Elian Morvane
Elian Morvanehttps://www.arcananews.com/
Elian Morvane é autor e cronista do Arcana News, escrevendo atualmente na Revista Arcana News, sem deixar de colaborar também em peças noticiosas e em leituras estratégicas de política, economia e sociedade.

Estudo do Ministério das Finanças confirma que o impacto positivo dos fundos europeus é gradual, mas consistente nas regiões menos desenvolvidas.

As regiões portuguesas que mais beneficiam de financiamento europeu registam um crescimento até 15% superior ao das regiões com menor apoio. A conclusão resulta de um estudo do Gabinete de Planeamento, Estratégia, Avaliação e Relações Internacionais (GPEARI) do Ministério das Finanças, que analisou os efeitos do Portugal 2020 — o principal quadro de fundos comunitários da última década — sobre o desenvolvimento económico regional.

Segundo o documento, que será apresentado oficialmente esta semana, o impacto dos Fundos de Coesão é “frequentemente tardio, mas cumulativo”, intensificando-se ao longo do tempo. O estudo abrangeu quatro regiões classificadas como “menos desenvolvidas” no âmbito do Portugal 2020: Norte, Centro, Alentejo e Região Autónoma dos Açores, comparando-as com regiões de transição e mais desenvolvidas, como o Algarve, Lisboa e Madeira.

Os investigadores Alice Mantegazza e Edoardo Santiago Longo, autores do estudo, referem que as regiões analisadas “recuperaram com mais força após a crise pandémica de 2020”, demonstrando uma tendência sustentada de convergência económica face à média nacional. No conjunto, registaram um aumento do PIB per capita entre 13,3% e 15,4% durante o período de implementação do Portugal 2020.

O relatório sublinha que os fundos europeus apoiaram a convergência e o desenvolvimento económico, em linha com o objetivo principal da política de coesão da União Europeia. A análise confirma, porém, que o impacto não é uniforme: persistem disparidades regionais significativas, sobretudo entre o litoral e o interior, com lacunas em produtividade, rendimento e infraestruturas.

Em termos comparativos, o documento destaca que países como Polónia e Eslováquia obtiveram ganhos de convergência mais rápidos, beneficiando de estratégias nacionais mais homogéneas de aplicação dos fundos. No caso português, a recuperação regional é real, mas “assimétrica”, refletindo as fragilidades estruturais do território e a dependência excessiva de ciclos de investimento público.

O estudo recorda que Portugal, tal como Espanha, Irlanda e Grécia, foi um dos países com maiores ganhos de convergência nas décadas de 1990 e 2000. Contudo, à medida que o país se aproximou da média europeia, “o efeito incremental do financiamento adicional da UE parece ter diminuído”, observa o GPEARI.

A conclusão principal é clara: as políticas de coesão continuam a ser determinantes, mas a sua eficácia depende da coordenação com políticas nacionais de inovação, produtividade e coesão territorial. Sem esse alinhamento, alerta o relatório, “o impacto tende a esbater-se com o tempo”.


🧭 Citação institucional:

“Os Fundos de Coesão do Portugal 2020 apoiaram a convergência e o desenvolvimento económico, em consonância com o objetivo principal da política.”
Gabinete de Planeamento, Estratégia, Avaliação e Relações Internacionais (GPEARI), Ministério das Finanças


📊 Contexto adicional

O Portugal 2020 representou mais de 25 mil milhões de euros em fundos europeus, aplicados entre 2014 e 2020. O novo ciclo de programação, o Portugal 2030, pretende reforçar a descentralização dos investimentos e aumentar a taxa de execução nos primeiros anos de vigência, precisamente para reduzir o desfasamento entre aplicação e impacto económico.


📅 Data

Arcana News – Lisboa, 23 de outubro de 2025

- Advertisement -spot_img

Mais artigos

Edição Arcana Newsspot_img

Leitura Essencial