NOTÍCIA · Mundo · EUA · Justiça
O Departamento de Justiça dos Estados Unidos (DOJ) disponibilizou um novo lote de documentos relacionados com o caso Jeffrey Epstein, incluindo registos do FBI onde surge uma alegação não verificada envolvendo o atual presidente, Donald Trump.
No centro do novo material está um apontamento policial datado de 27 de outubro de 2020, produzido no contexto de recolha de informação (“tips”) recebida pelo FBI. O registo descreve o relato de um antigo condutor de limusinas no Texas, que afirma ter transportado Trump, em meados dos anos 1990, para o aeroporto de Fort Worth. Segundo o documento, durante esse período o informador terá ouvido comentários que considerou alarmantes e que associou ao nome “Jeffrey”.
O mesmo registo inclui ainda uma acusação indireta: o condutor relata que uma mulher conhecida, ao ouvir a história, terá afirmado ter sido vítima de violação por Trump e Epstein, num cenário descrito de forma fragmentária e com elementos omitidos. O documento não identifica a alegada vítima nem a fonte original de forma verificável, e parte do texto surge expurgada. O registo acrescenta, também de forma indireta, uma referência posterior à morte dessa mulher.
A publicação destes documentos surge integrada numa série de divulgações feitas pelo DOJ através de um portal criado para concentrar material não classificado ligado ao caso Epstein. Tal como noutros lotes já disponibilizados, o conteúdo inclui documentação administrativa, peças processuais, comunicações internas e anexos de investigação, com extensas tarjas e supressões destinadas a proteger identidades — em particular, de potenciais vítimas e de terceiros não acusados.
O Departamento de Justiça reagiu ao destaque dado às menções a Trump, rejeitando a credibilidade da acusação descrita no registo do FBI. A posição oficial do DOJ é a de que a alegação é falsa, sem base confirmada e de natureza sensacionalista, sublinhando que a presença de uma afirmação num ficheiro de investigação não significa validação dos factos. A nota remete ainda para o contexto temporal em que a denúncia foi reportada às autoridades, perto do ciclo eleitoral de 2020.
Além deste registo, o material divulgado inclui referências adicionais ao nome de Trump, nomeadamente em documentação que recupera contactos e movimentações associadas ao círculo de Epstein — incluindo registos de voos do avião privado do financista em períodos anteriores ao seu processo criminal mais recente. Tal como em outros nomes que surgem nos ficheiros, a menção em logs ou listas não equivale, por si só, a prova de envolvimento em crimes.
A divulgação volta a expor a tensão central deste processo: por um lado, a exigência política e pública de transparência; por outro, a dificuldade de publicar massas documentais sem ferir direitos fundamentais, sem expor vítimas e sem transformar apontamentos não confirmados em “factos” consumidos como manchete. No caso Epstein, a fronteira entre o que está documentado, o que está alegado e o que está apenas insinuado é parte do problema — e também parte do impacto.
