Entre a Península Arábica e o Irão existe um corredor marítimo de apenas 54 quilómetros. Por ele passa cerca de um quinto do petróleo mundial. Na guerra atual, esse estreito tornou-se o ponto onde um país militarmente mais fraco pode transformar risco global em poder estratégico.
A IRGC controla mísseis, programa nuclear, milícias regionais e até metade da economia iraniana. Washington aposta que a pressão militar quebrará a Guarda ou a virará contra o regime. A história da organização — fundada para sobreviver exatamente a este tipo de pressão — sugere o contrário.
Uma semana após o início da guerra entre Estados Unidos, Israel e Irão, a campanha militar já alterou o equilíbrio do Médio Oriente, mas continua sem produzir uma solução política.
Durante anos, Riade e Abu Dhabi pareciam representar um mesmo projeto regional. Hoje, diferenças estratégicas, ambições económicas e novas dinâmicas de poder transformam essa parceria numa competição silenciosa pelo futuro do Golfo.
Khamenei morreu. A cadeia de comando militar foi destruída. O IRGC continua a disparar. E ninguém tem autoridade para parar o que foi posto em movimento. Uma análise dos mecanismos de poder que a cobertura noticiosa não está a explicar.
Khamenei não governava por decreto. Governava por arbitragem — a capacidade de resolver, em privado e com autoridade final, os conflitos que nenhuma constituição resolve. Essa função não está inscrita em nenhum artigo. Não é transferível por nomeação. E não tem substituto à vista.
Quando o adversário declara que o objetivo é a tua eliminação, a racionalidade muda de forma. Não porque os atores se tornem irracionais — mas porque a lógica da sobrevivência existencial produz conclusões que a análise convencional não está preparada para nomear. Este artigo nomeia-as.
A divulgação de um vasto pacote de documentos ligados a Jeffrey Epstein está a produzir efeitos políticos muito para lá dos Estados Unidos. Em poucos dias, figuras na Europa e noutros países enfrentaram demissões, investigações e danos reputacionais por ligações, contactos ou negócios com Epstein, incluindo casos em França, na Noruega e Eslováquia. O fenómeno expõe como redes informais de influência se tornam vulneráveis quando o escrutínio muda de escala — e como o custo recai, muitas vezes, mais sobre a associação do que sobre a prova.
Num porto moderno, a violência raramente tem rosto: tem formulários, atrasos e “validações adicionais”. A coerção económica transformou a interdependência numa alavanca — e obriga países médios a escolher entre prosperidade e margem de decisão.
