A Comissão Europeia e o Ministério do Comércio da China anunciaram, na segunda-feira, orientações que podem abrir caminho à redução, ou mesmo à suspensão,...
A inteligência artificial promete milagres e produz desigualdade em escala. Ao mesmo tempo, a política do dinheiro tecnológico muda de mãos. Se os democratas perdem Silicon Valley e os republicanos acolhem os novos bilionários, há uma pergunta que fica órfã: quem garante que o futuro não é só para quem já ganhou?
Entre contactos diplomáticos e ameaça militar, Washington sobe a fasquia sobre Teerão. Trump acrescenta pressão económica com uma tarifa de 25% a parceiros do Irão.
Uma livraria retira livros sem receber ordens. Um jornal fecha antes de ser “proibido”. Em Hong Kong, desde 2020, a lei não precisa de gritar: basta poder ser lida de muitas maneiras. E, quando os números aparecem, não contam histórias — deixam pistas.
Desde 2020, Hong Kong vive entre duas leituras inconciliáveis: a de Pequim, que vê na lei de segurança nacional uma correcção necessária contra a subversão, e a de quem a entende como mecanismo de intimidação, vagueza jurídica e autocensura. A questão já não é só o que a lei proíbe, mas o que a cidade passa a evitar.
Um escândalo de fraude não rouba apenas fundos públicos: rouba confiança. E, quando a confiança cai, a política social passa a ser tratada como suspeita — mesmo quando é necessária.
Chamou-lhes “kids” e, como se não bastasse, sublinhou que usavam sapatos oferecidos por si. Não é um detalhe de bastidores: é uma forma de tutela pública. Quando o Estado começa a andar com sapatos emprestados, a democracia anda em terreno instável.
A União Europeia deu luz verde política ao acordo comercial com o Mercosul, após anos de bloqueio. Segue-se assinatura e votação no Parlamento Europeu.
O detalhe passou como curiosidade de bastidores. Mas chamar “kids” ao vice-presidente e ao secretário de Estado é uma forma de autoridade: diminui, enquadra, torna obediente. Quando isto acontece no Salão Oval, não é apenas linguagem — é regime.
