Política Internacional

A Gronelândia pertence à Dinamarca desde 1814 e ganhou autonomia reforçada em 2009. Mas a insistência de Trump em “querê-la” para os EUA — sem afastar a hipótese de força — transformou um território remoto num teste à própria NATO. Macron fala em solidariedade com a Dinamarca. Frederiksen avisa: um ataque seria o fim da aliança. O problema já não é gelo: é confiança.

A suspensão da ratificação de um acordo comercial UE–EUA não foi um gesto técnico: foi uma demonstração de método. Ao travar o acesso sem fricção ao mercado europeu, Bruxelas ensaia a coerção económica como linguagem política — um campo intermédio entre diplomacia e confronto. Este texto lê o padrão: como alianças antigas entram em modo de teste, como o “comércio” passa a significar soberania e como o precedente criado hoje altera o cálculo de amanhã.

A trégua assinada há mais de dois meses não travou a destruição no terreno. Uma análise por satélite identifica milhares de demolições em Gaza.

Quando a pergunta é sobre linhas vermelhas e compromissos, Trump responde com uma coisa mais frágil — e, por isso, mais reveladora: a sua própria presença. Taiwan surge, ao mesmo tempo, como risco militar e como motor industrial; mas o centro do argumento não é a arquitetura estratégica americana — é o relógio político.

A Comissão Europeia e o Ministério do Comércio da China anunciaram, na segunda-feira, orientações que podem abrir caminho à redução, ou mesmo à suspensão,...

A inteligência artificial promete milagres e produz desigualdade em escala. Ao mesmo tempo, a política do dinheiro tecnológico muda de mãos. Se os democratas perdem Silicon Valley e os republicanos acolhem os novos bilionários, há uma pergunta que fica órfã: quem garante que o futuro não é só para quem já ganhou?

Entre contactos diplomáticos e ameaça militar, Washington sobe a fasquia sobre Teerão. Trump acrescenta pressão económica com uma tarifa de 25% a parceiros do Irão.

Uma livraria retira livros sem receber ordens. Um jornal fecha antes de ser “proibido”. Em Hong Kong, desde 2020, a lei não precisa de gritar: basta poder ser lida de muitas maneiras. E, quando os números aparecem, não contam histórias — deixam pistas.

Desde 2020, Hong Kong vive entre duas leituras inconciliáveis: a de Pequim, que vê na lei de segurança nacional uma correcção necessária contra a subversão, e a de quem a entende como mecanismo de intimidação, vagueza jurídica e autocensura. A questão já não é só o que a lei proíbe, mas o que a cidade passa a evitar.

Um escândalo de fraude não rouba apenas fundos públicos: rouba confiança. E, quando a confiança cai, a política social passa a ser tratada como suspeita — mesmo quando é necessária.