Editorial

A maior potência militar da história continua a produzir decisões estratégicas cujas consequências contradizem as expectativas iniciais. Iraque, Afeganistão e Líbia revelam um paradoxo persistente: capacidade tecnológica esmagadora, mas dificuldade em converter poder militar em estabilidade política.

A polémica Epstein–Mandelson não é só mais um escândalo: é um teste à ideia de responsabilidade política. Para Starmer, o “não sabia” pode ser uma defesa — e uma condenação.

Num tempo de reações automáticas, ler bem é um ato de proximidade disciplinada: chegar perto sem ser capturado.

O crescimento é apresentado como certeza. Mas pratica-se como acrobacia.

O problema já não é a falta de informação. É a ausência de saída.

Um escândalo de fraude não rouba apenas fundos públicos: rouba confiança. E, quando a confiança cai, a política social passa a ser tratada como suspeita — mesmo quando é necessária.

A diplomacia já não começa na sala fechada onde se pesa cada palavra. Começa num ecrã — post, vídeo curto, meme — e obriga o outro lado a responder no mesmo palco. Quando a agressão é premiada internamente, o que era desvio vira carreira. E recuar torna-se caro.

A narrativa de uma operação para capturar Maduro e “gerir” a Venezuela mistura processo penal, uso da força e mudança de regime. A questão não é Maduro. É o precedente: autodefesa contra drogas, disputa de imunidades e desprezo por limites internos. Quando a guerra recebe etiqueta de detenção, a excepção tende a transformar-se em método.

Três minutos de discurso. Trinta segundos de guerra. O cansaço russo tornou-se audível no silêncio de Putin.

A cerimónia grotesca em que a FIFA entregou um prémio de paz inventado a Donald Trump não é apenas má comédia institucional. É sintoma de uma deriva perigosa: organizações desportivas que trocaram independência por acesso a poder e dinheiro.