Sem a Marinha dos Estados Unidos, a defesa do Atlântico Norte dependeria de uma força liderada pelo Reino Unido, pela Noruega e pela França. Os aliados poderiam vigiar as saídas do Ártico e proteger setores prioritários, mas teriam menos meios para sustentar várias operações ao mesmo tempo?
A Europa possui satélites militares avançados, centros de análise e meios coletivos de vigilância. A vulnerabilidade surge quando dados controlados por vários Estados têm de ser combinados e enviados ao comando antes de perderem valor operacional.
Um juiz federal anulou a taxa de cem mil dólares que a administração Trump impôs aos vistos H-1B. Mas entre setembro de 2025 e junho de 2026, apenas oitenta e cinco empresas chegaram a pagá-la. A taxa nunca funcionou como imposto — funcionou como ameaça.
A Lockheed Martin fabrica cerca de 600 interceptores Patriot por ano. A Rússia dispara mais de 100 mísseis balísticos por mês só contra a Ucrânia. Em Ancara, os aliados comprometem-se a pagar 70 mil milhões de euros — mas nenhum valor resolve, por si só, o estrangulamento industrial que decide quantos mísseis chegam mesmo ao terreno.
O aplauso em Davos soou menos a entusiasmo do que a reconhecimento: a força voltou a falar sem máscara. Mark Carney apresenta o Canadá como potência intermédia e propõe “gestão de risco”: coordenação entre países do meio, redundância económica e disciplina interna para resistir à coerção e à exploração de fissuras domésticas.
O discurso de Mark Carney em Davos não vale por denunciar “bullies”, mas por declarar o fim de uma convenção: chamar “ordem baseada em regras” a um sistema onde a coerção económica se normalizou. A partir daí, tudo muda: soberania pode tornar-se teatro, dependência vira alavanca, e a alternativa deixa de ser nostalgia. Resta escolher entre fortalezas isoladas ou coligações disciplinadas.
O Supremo Tribunal do Canadá vai avaliar duas leis provinciais — em Quebec e Saskatchewan — que invocaram a cláusula “notwithstanding” para contornar decisões judiciais e direitos consagrados na Carta de Direitos e Liberdades. A decisão poderá redefinir os limites constitucionais do poder legislativo provincial.
