Baterias na Ucrânia: energia de reserva não garante calor

As baterias anunciadas como suficientes para 600 mil casas durante duas horas também poderiam garantir o aquecimento dessas habitações?

Baterias na Ucrânia

Seis instalações de baterias, 200 megawatts de potência e 400 megawatts-hora de energia armazenável. Quando a DTEK e a Fluence anunciaram a entrada em funcionamento deste conjunto na Ucrânia, em 11 de setembro de 2025, apresentaram uma equivalência fácil de compreender: eletricidade suficiente para 600 mil habitações durante duas horas.

O investimento reforça a capacidade de resposta de um país cujo sistema energético continua sob ataque. Mas a equivalência merece uma leitura mais exigente à entrada de outro inverno de guerra. Dividir a energia anunciada pelo número de casas e pela duração permite perceber o que está, e o que não está, incluído nessa imagem.

Baterias na Ucrânia: a conta dá 333 watts por casa

Quatrocentos megawatts-hora correspondem a 400 mil quilowatts-hora. Distribuídos por 600 mil casas durante duas horas, representam uma potência média de aproximadamente 333 watts por habitação.

Um aquecedor elétrico com uma potência de 2 000 watts, usado aqui como exemplo, exige cerca de seis vezes aquela média, antes de se ligarem luzes, frigorífico ou outros equipamentos. Se as 600 mil habitações ligassem simultaneamente um aparelho dessa potência, a procura seria de 1 200 megawatts. É seis vezes a potência nominal conjunta das baterias anunciadas.

Mesmo admitindo a disponibilidade de toda a energia armazenada, o limite de potência impediria este conjunto de responder sozinho a essa solicitação. O exemplo não reproduz o funcionamento real da rede, nem pressupõe que todas as famílias se aquecem com eletricidade. Também não demonstra uma falha do projeto: testa o alcance de uma comparação utilizada para o apresentar.

Serve para identificar um risco concreto: substituir aquecimento coletivo avariado por muitos aparelhos individuais pode criar uma procura elétrica de dimensão muito diferente daquela que existia antes.

Ter eletricidade e ter aquecimento são serviços diferentes

O inverno de 2025-2026 mostrou que a distinção tem consequências humanas. A missão das Nações Unidas de acompanhamento dos direitos humanos documentou ataques russos repetidos ao aquecimento centralizado. Centenas de milhares de pessoas ficaram sem calor e água quente, muitas durante semanas, num inverno em que as temperaturas desceram abaixo de 20 graus negativos.

Numa rede de aquecimento urbano, a água é aquecida em instalações que podem servir numerosos edifícios. O serviço depende da fonte de calor, do combustível, das bombas e das tubagens. Recuperar um desses elementos não repara os restantes.

As baterias podem manter equipamentos elétricos em funcionamento durante uma interrupção, dentro dos seus limites e das condições da instalação. Não substituem, por si, uma central de calor destruída ou uma conduta rompida. Da mesma forma, um gerador colocado num hospital pode preservar cuidados indispensáveis sem resolver o frio nos prédios vizinhos.

A duração depende da descarga e da recarga

A potência de 200 megawatts indica o ritmo nominal de descarga do conjunto. Os 400 megawatts-hora indicam a energia que pode armazenar. À potência máxima nominal, a relação entre as duas grandezas corresponde a duas horas, antes de considerar as condições efetivas de operação.

Reduzir a potência solicitada pode prolongar a descarga. Depois será necessário recarregar. Se a interrupção se prolongar, a utilidade do armazenamento dependerá também da energia que consiga chegar às baterias e das ligações disponíveis para a distribuir.

Em 2024, o Governo ucraniano já identificava a cogeração e outras formas de produção distribuída como instrumentos para manter instalações de aquecimento, água e hospitais, incluindo através de funcionamento isolado da rede principal. Na cogeração, a mesma instalação fornece eletricidade e calor aproveitável.

A escolha das soluções depende do serviço a preservar. A reconstrução de infraestruturas na Ucrânia envolve essa articulação entre equipamentos e necessidades locais. A disputa sobre uma trégua energética coloca outro problema: a continuidade dos ataques pode voltar a destruir a capacidade recuperada.

Um equipamento entregue ainda precisa de funcionar

Há outro intervalo que os anúncios de ajuda podem esconder: o tempo entre a entrega de um equipamento e a sua utilização. Em 29 de setembro de 2026, o Ministério da Energia ucraniano e o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento lançaram uma plataforma dedicada à instalação de equipamento energético.

O objetivo declarado é acelerar a montagem, ligação e entrada em funcionamento dos meios recebidos do exterior. A iniciativa reconhece um obstáculo operacional: receber capacidade não equivale a conseguir utilizá-la no local e no momento necessários.

Um equipamento instalado junto de uma estação de bombagem pode produzir uma melhoria importante que o seu valor isolado em megawatts não explica. Para avaliar a preparação para o inverno, interessa saber que serviço consegue manter, para quantas pessoas, durante quanto tempo e com que possibilidade de reabastecimento ou recarga. O número de habitações usado num anúncio não responde sozinho a essas perguntas.