A crise de Ormuz mostra como energia, guerra, seguros marítimos e circulação global continuam dependentes de um corredor físico estreito no Golfo Pérsico.
O abate do F-15E alterou o equilíbrio narrativo da guerra.
Washington e Teerão leram o mesmo episódio como sinal de vantagem.
Esse duplo encorajamento torna a escalada mais provável.
No nordeste do Qatar, a maior planta de gás natural liquefeito do mundo está parada. Não é uma metáfora — é maquinaria fria, navios sem carga, terminais à espera. Quatro semanas depois de Washington e Israel lançarem ataques sobre o Irão, o que o conflito está a revelar não é uma crise energética. É a descoberta de que a arquitectura da globalização foi construída sobre uma premissa que nunca foi escrita em nenhum tratado: que certos chokepoints nunca seriam testados.
O emir do Qatar ligou duas vezes a Trump nos primeiros dias da guerra. Pediu diplomacia. Alertou para uma escalada perigosa. Era o que Doha sempre fez — colocar-se no meio, falar com todos, transformar a sua pequenez geográfica em indispensabilidade política. Trump tinha garantido a segurança territorial do Qatar por ordem executiva. Depois o Irão atacou Ras Laffan, a maior instalação de gás natural liquefeito do mundo e o argumento inteiro da estratégia qatari. O modelo que durante décadas tornou o Qatar indispensável revelou-se, no momento decisivo, insuficiente para o proteger.
Oito dias de guerra, dois mil ataques, um líder supremo assassinado e o Estreito de Ormuz efetivamente fechado. A Operação Epic Fury atingiu os seus alvos — mas não os seus objetivos. Uma análise ao que está realmente em jogo.
Donald Trump Jr. disse que a Ucrânia é mais corrupta que a Rússia e acusou Zelensky de prolongar a guerra por razões eleitorais. Não tem cargo na administração, mas as suas palavras revelam o pensamento da ala trumpista que está a vencer todas as batalhas internas sobre política externa.
Após a entrada em vigor do cessar-fogo, o exército israelita recuou para uma zona de segurança que divide Gaza quase a meio. A população teme que esta “linha amarela”, apresentada como provisória, se transforme numa nova fronteira e consolide o isolamento do território palestiniano.
